Bagatchagua wins the first round of his impeachment hearing
جلسة الاستماع الخاصة بالعزل
Written by Mohamed Omran
حقق نائب الرئيس السابق لدولة كينيا ريغاثي غاتشاغوا انتصارًا مبكرًا في قضية عزله الجارية، بعد أن سمحت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة بقبول إفادة تكميلية.
غاتشاغوا يفوز بالجولة الأولى من جلسة الاستماع الخاصة
وتناولت الإفادة التكميلية، التي قدمها الفريق القانوني لنائب الرئيس السابق، حالته الصحية خلال إجراءات العزل في أكتوبر 2024.
أصدر القضاة حكمًا بأن الإفادة الخطية قُدّمت بشكل صحيح، ويجب أن تبقى جزءًا من ملف القضية تحقيقًا للعدالة، ما وجّه ضربةً قويةً للمحامين الممثلين للبرلمان ومكتب المدعي العام.
وتشير التقارير إلى أن الإفادة تتضمن تفاصيل تُفيد بأن غاتشاغوا كان مريضًا وقت عزله رسميًا من قبل البرلمان، وهي مسألةٌ لا تزال محل جدلٍ واسعٍ منذ بدء إجراءات العزل.
جادل محامو البرلمان، بقيادة كبير المستشارين جيثو مويغاي وتوم أوجيندا، أمام المحكمة أن الأدلة الجديدة قُدّمت دون إذن منها، وأثاروا ادعاءات خطيرة تستدعي التحقق المستقل.
وقال أحد محامي البرلمان للمحكمة ’’ لا سبيل آخر للتعامل مع هذه الإفادة سوى شطبها ‘‘.
جادل المدعى عليهم كذلك بأن الإفادة تضمنت ادعاءات بأن الرئيس وليام روتو اتصل بمستشفى كارين للاستفسار عن الحالة الصحية لغاتشاغوا، وهي ادعاءات أصروا على ضرورة دحضها وتأكيدها.
كما شكك أوجيندا في التسلسل الزمني الذي قدمه الفريق القانوني لغاتشاغوا، قائلاً إن المدة التي قضاها في مجلس الشيوخ تتناقض مع مذكرات سابقة قُدمت أمام مجلس النواب.
وأضاف أوجيند ’’ إن المدة التي قضاها في مجلس الشيوخ تنفي المذكرات التي قدمها المحامي البارز بول مويت إلى مجلس الشيوخ، فهو لم يكن يعلم مكان نائب الرئيس في السابع عشر من الشهر ‘‘.
مع ذلك، دافع المحامون الممثلون لغاتشاغوا عن الإفادة، بحجة أنها كانت حاسمة في توضيح ملابسات مرضه وقت عزله.
أصدر القاضي إريك أوغولا، أحد أعضاء هيئة القضاة الثلاثة، حكمه قائلاً إن الإفادة الخطية قدمت حسب الأصول وأُدرجت في ملف القضية تحقيقاً للعدالة.
و أضاف أوغولا في حكمٍ يعتبر انتصاراً كبيراً للنائب السابق في القضية، الإفادة الخطية، المقدمة حسب الأصول، مدرجة في ملف القضية تحقيقاً للعدالة.
