Actualités d'AfriqueAnalyses et rapportsCurseur

Le Nigeria poursuit “Facebook” et ”X”... enquêtes approfondies sur l'adoption de pratiques déloyales dans le pays

La commission a indiqué qu'elle avait déjà enquêté auprès de Meta pour des violations présumées de la loi sur la concurrence et la protection des consommateurs.

Écrit par : Ayman Ragab

La Commission fédérale de la concurrence et de la protection des consommateurs du Nigeria (FCCPC) a lancé une enquête sur les entreprises technologiques mondiales Meta, X et d'autres sociétés, concernant des allégations de pratiques commerciales déloyales affectant l'industrie des médias dans le pays.

Cette enquête fait suite aux instructions du président Bola Tinubu après que l'Organisation des éditeurs nigérians a présenté une pétition à la présidence concernant les activités des principales plateformes numériques et leur impact sur les éditeurs de journaux dans le pays.

Pratiques susceptibles d'affaiblir la concurrence

Cette évolution a été révélée dans un communiqué publié hier par le directeur des affaires institutionnelles de la Commission de protection des consommateurs et de la concurrence, Ondaji Iyagou.

Selon la commission, l'enquête portera également sur les plateformes d'intelligence artificielle générative opérant au Nigeria.

Le gouvernement fédéral a transmis les directives du président par le biais d'une lettre signée par le ministre de l'Information et de l'Orientation nationale, Mohamed Idris.

Le recours a été déposé par la Nigerian Press Organisation, qui comprend la Nigerian Guild of Editors (NGE), le Nigerian Union of Journalists (NUJ), l'Broadcasting Organisations of Nigeria (BON) et la Guild of Corporate Online Publishers (GOCOP).

Les organes de presse ont affirmé que certaines entreprises technologiques mondiales, notamment Meta, Alphabet et X (anciennement Twitter), ainsi que certaines plateformes d'IA générative, pratiquaient des actions susceptibles d'affaiblir la concurrence, de saper la viabilité financière des entreprises de médias nigérianes et de violer les droits des éditeurs et des créateurs de contenu.

 L'enquête ne vise aucun organisme en supposant qu'il a commis une infraction

Dans son commentaire sur cette évolution, le vice-président exécutif et directeur général de la Commission fédérale de protection des consommateurs, Tunji Bello, a déclaré que la Commission mènerait une enquête transparente, objective et fondée sur des preuves.

“Nous sommes conscients de l'importance stratégique des médias pour la démocratie au Nigeria, et du rôle tout aussi important de la technologie pour stimuler l'innovation et la croissance économique.”

Bello a déclaré : “ Il est de notre responsabilité d'établir objectivement les faits et de garantir que la concurrence au sein de l'écosystème numérique reste équitable, transparente et conforme à la loi nigériane. ”.

Il a souligné la nécessité de ne pas interpréter l’enquête comme une présomption de faute à l’encontre d’une quelconque entreprise.

Bello a ajouté : “Cette enquête ne vise aucune entité en présumant une infraction. Il s'agit plutôt d'une occasion d'examiner attentivement les faits, d'écouter toutes les parties touchées et de déterminer si un comportement a entraîné des résultats anticoncurrentiels ou des pratiques commerciales déloyales.”.

Et conformément au Comité fédéral de protection des consommateurs et de la concurrence, l'enquête examinera les allégations d'abus de position dominante sur le marché et d'autres comportements anticoncurrentiels de la part des sociétés mentionnées dans la pétition.

Et elle enquêtera également sur les allégations selon lesquelles des reportages d'actualité protégés par le droit d'auteur, des émissions de radio et d'autres contenus journalistiques auraient été extraits, compilés ou utilisés à des fins commerciales sans autorisation pour entraîner des modèles d'IA générative.

Parmi les autres questions clés examinées, il y a lieu de se demander si les institutions médiatiques nigérianes ont été privées d'un traitement commercial équitable ou d'une juste compensation pour l'utilisation de leur contenu par des entreprises technologiques mondiales.

La commission a indiqué qu'elle avait déjà enquêté sur Meta pour des infractions présumées à la loi fédérale sur la concurrence et la protection des consommateurs, et qu'elle avait obtenu en 2025 une décision de justice condamnant l'entreprise à une amende de 220 millions de dollars. Meta a depuis fait appel de cette décision.

Campagnes et élections

La Commission fédérale de la concurrence et de la protection des consommateurs d'Afrique du Sud a été citée en exemple, indiquant qu'une enquête menée par la commission de la concurrence du pays a abouti à un accord où Google s'est engagé à verser environ 688 millions de rands aux organisations de presse sud-africaines, soit environ 40 millions de dollars par an, pendant une période de trois à cinq ans en guise de compensation pour l'utilisation de leurs contenus.

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page