Namira Najm plaide pour un récit plus équilibré sur la migration africaine.

Écrit par : Mohammed Omran

L'ambassadeur a déclaré Dr Namira NajmUn expert en droit international et en migration, directeur de l'Observatoire africain des migrations, a déclaré que le transfert de ressortissants de pays tiers vers des pays où ils ne souhaitent pas s'installer et où la population ne souhaite pas les accueillir soulève des questions fondamentales quant à l'avenir de ces personnes et des sociétés qui les reçoivent, ainsi que quant aux répercussions sociales et humanitaires qui en découlent.

Dans ce contexte, elle a remis en question la viabilité des solutions actuellement proposées par certains pays européens, et la mesure dans laquelle elles sont compatibles ou incompatibles avec les règles, chartes et accords internationaux qui régissent les droits de l'homme.

Ces propos ont été tenus lors de son discours à l'occasion de la première réunion du Comité de pilotage des coordinateurs de l'initiative « Initiative conjointe sur les migrations », lancée par la Hertie School of Graduate Studies à Berlin, en partenariat avec la Fondation Richard Gere.

L'importance d'élaborer des politiques migratoires fondées sur des faits et des données et de renforcer la coopération

Dans son discours, l'ambassadrice Najm a souligné que l'initiative visant à changer les discours sur la migration est une question cruciale qui recoupe directement le travail de l'Observatoire africain des migrations, notant que l'Observatoire a déjà lancé une initiative interne visant à remettre en question les discours dominants sur la migration africaine, qui contredisent souvent les faits et les chiffres réels.

Elle a déclaré que le discours véhiculé par de nombreux médias et plateformes politiques ne reflète pas fidèlement la réalité des migrations africaines, expliquant que modifier le discours dominant est une étape fondamentale vers l'élaboration de politiques plus équilibrées et réalistes.

Elle a ajouté que ce changement ne devrait pas se limiter à la présentation du seul point de vue africain, mais devrait également inclure les parties européennes, car une approche globale du phénomène exige une compréhension intégrée des responsabilités et des défis des deux côtés de la Méditerranée.

Elle a expliqué que la diminution du nombre de bateaux quittant irrégulièrement certains pays ne signifie pas nécessairement une diminution de la migration de leurs citoyens, notant que les routes migratoires changent constamment et que la route marocaine voit actuellement passer un nombre croissant de personnes de nationalités différentes, y compris des migrants venant de pays qui ont réussi à réduire la migration irrégulière par d'autres routes.

L’ambassadeur africain met en garde contre la désinformation médiatique qui déforme la réalité des migrations.

Elle a également appelé à accorder une plus grande attention aux transformations qui s'opèrent dans les pays d'Afrique du Nord, qui ne sont plus seulement des pays de transit, mais sont devenus dans de nombreux cas des pays de destination et d'installation pour les migrants, ce qui leur impose de nouveaux défis sociaux, économiques et sécuritaires.

Elle a expliqué que les défis ne se limitent pas aux problèmes de discrimination ou de racisme envers les immigrants, mais incluent également la nature des relations et des interactions entre les différentes sociétés africaines, étant donné que certains de ces problèmes reflètent des effets historiques et un héritage colonial dont le continent subit encore les répercussions aujourd'hui.

Elle a souligné que des phénomènes tels que le trafic de migrants ne se limitent pas à un seul côté, mais incluent des réseaux et des facteurs présents aussi bien sur les rives nord que sud de la Méditerranée, ce qui appelle à aborder la question de manière plus approfondie et plus globale.

Elle a également souligné que, même si les connaissances relatives aux causes profondes des migrations sont largement disponibles, des lacunes subsistent en ce qui concerne les données et l'analyse précise des schémas et des tendances migratoires.

Elle a souligné que les chiffres mondiaux montrent que le nombre de migrants asiatiques et européens dépasse celui des migrants africains, et que l'immigration légale est plus importante que l'immigration irrégulière, contredisant ainsi de nombreuses idées reçues dans le discours public. Elle a insisté sur le fait que ces données nécessitent des analyses démographiques approfondies pour comprendre les mouvements de population et leurs conséquences futures.

Elle a ajouté que le débat sur les migrations dans la région méditerranéenne est également lié aux changements démographiques, car certaines sociétés européennes sont confrontées aux défis du vieillissement de leur population et ont besoin d'une main-d'œuvre jeune, tandis que l'attraction de talents en provenance des pays africains risque d'exacerber le phénomène de fuite des cerveaux et son impact sur les efforts de développement dans les pays d'origine.

Elle a également souligné l'importance de comprendre les raisons qui poussent des milliers de jeunes à risquer leur vie pour traverser la mer Méditerranée, malgré les graves dangers qui entourent ces voyages, insistant sur la nécessité de trouver des solutions pratiques qui contribuent à sauver des vies et à s'attaquer aux véritables motivations de la migration.

Elle a souligné que l'étude proposée pourrait apporter une valeur ajoutée significative en abordant ces questions de manière scientifique et fondée sur des preuves, insistant sur le fait que changer les discours commence par privilégier les faits et les données par rapport aux considérations politiques.

Elle a ajouté que la question de l'immigration est souvent devenue un outil utilisé dans les campagnes électorales et les discours politiques, alors que les chiffres et les faits présentent une image différente et plus complexe.

Elle a souligné que l'utilisation de données fiables et le renforcement des efforts de communication et des médias peuvent constituer une base solide pour construire un discours plus équilibré et équitable sur les migrations au niveau international.

L’ambassadrice Namira Najm a souligné que le débat sur les migrations ne peut être dissocié des situations de déplacements forcés résultant de conflits armés et du terrorisme, citant la situation au Soudan et dans d’autres zones de crise sur le continent africain, et faisant remarquer que les migrations ne sont pas seulement liées au faible développement des pays stables.

Elle a souligné que l'étude des dimensions sociales de la transformation des pays de transit en pays de destination n'est pas moins importante que l'étude des dimensions économiques, notant que de nombreux pays de la région, dont la Libye, la Tunisie et parfois l'Égypte, sont confrontés à des défis croissants liés à la manière dont les communautés locales interagissent avec la présence de migrants et de réfugiés.

Elle a conclu en soulignant que le succès des politiques gouvernementales dans ce domaine ne dépend pas uniquement des décisions officielles, mais nécessite également une acceptation sociétale plus large, car l'accueil des immigrants par le gouvernement ne signifie pas nécessairement leur acceptation sociale, notamment au vu des défis économiques et sociaux auxquels sont confrontées les communautés d'accueil, ce qui appelle à une compréhension plus approfondie de ces interactions lors de l'élaboration de politiques relatives à l'immigration.