نيجيريا تلاحق “فيس بوك” و”إكس”.. تحقيقات موسعة في تبني ممارسات غير عادلة بالبلاد
أشارت اللجنة إلى أنها سبق أن حققت مع شركة ميتا بشأن انتهاكات مزعومة لقانون المنافسة وحماية المستهلك
Écrit par : Ayman Ragab
أطلقت اللجنة الفيدرالية للمنافسة وحماية المستهلك في نيجريا (FCCPC)، تحقيقا في شركات التكنولوجيا العالمية Meta وX وغيرها من الشركات بشأن مزاعم ممارسات تجارية غير عادلة تؤثر على صناعة الإعلام في البلاد.
يأتي هذا التحقيق في أعقاب توجيهات من الرئيس بولا تينوبو بعد أن قدمت منظمة الصحافة النيجيرية التماساً إلى الرئاسة بشأن أنشطة المنصات الرقمية الرئيسية وتأثيرها على ناشري الأخبار في البلاد.
ممارسات قادرة على إضعاف المنافسة
تم الكشف عن هذا التطور في بيان صدر أمس عن مدير الشؤون المؤسسية في لجنة حماية المستهلك والمنافسة، أونداجي إياغوو.
ووفقاً للجنة، سيمتد التحقيق أيضاً إلى منصات الذكاء الاصطناعي التوليدي العاملة في نيجيريا.
نقلت الحكومة الفيدرالية توجيهات الرئيس من خلال رسالة موقعة من وزير الإعلام والتوجيه الوطني، محمد إدريس.
تم تقديم الالتماس من قبل منظمة الصحافة النيجيرية، والتي تضم جمعية مالكي الصحف في نيجيريا (NPAN)، ونقابة الصحفيين النيجيريين (NUJ)، ومنظمات البث في نيجيريا (BON)، ونقابة الناشرين الإلكترونيين للشركات (GOCOP).
زعمت الهيئات الإعلامية أن بعض شركات التكنولوجيا العالمية، بما في ذلك ميتا وألفابت وإكس (تويتر سابقًا)، بالإضافة إلى بعض منصات الذكاء الاصطناعي التوليدي، كانت تمارس ممارسات قادرة على إضعاف المنافسة، وتقويض الجدوى المالية للمؤسسات الإعلامية النيجيرية، وانتهاك حقوق الناشرين ومنشئي المحتوى.
التحقيق لا يستهدف أي كيان بافتراض ارتكاب مخالفة
وفي معرض تعليقه على هذا التطور، قال نائب الرئيس التنفيذي والرئيس التنفيذي للجنة حماية المستهلك الفيدرالية، تونجي بيلو، إن اللجنة ستجري تحقيقاً شفافاً وموضوعياً وقائماً على الأدلة.
“نحن ندرك الأهمية الاستراتيجية للإعلام بالنسبة للديمقراطية في نيجيريا، والدور المهم بنفس القدر للتكنولوجيا في دفع الابتكار والنمو الاقتصادي.”
وقال بيلو: “تتمثل مسؤوليتنا في تحديد الحقائق بموضوعية وضمان أن تظل المنافسة داخل النظام الرقمي عادلة وشفافة ومتوافقة مع القانون النيجيري”.
وأكد على ضرورة عدم تفسير التحقيق على أنه افتراض بارتكاب مخالفات ضد أي شركة.
وأضاف بيلو: “لا يستهدف هذا التحقيق أي كيان بافتراض ارتكاب مخالفة.. بل هو فرصة لدراسة الحقائق بعناية، والاستماع إلى جميع الأطراف المتضررة، وتحديد ما إذا كان أي سلوك قد أدى إلى نتائج مناهضة للمنافسة أو ممارسات تجارية غير عادلة”.
ووفقاً للجنة حماية المستهلك والمنافسة الفيدرالية، فإن التحقيق سيبحث في مزاعم إساءة استخدام الهيمنة على السوق وغيرها من السلوكيات المناهضة للمنافسة من قبل الشركات المذكورة في العريضة.
وستقوم أيضاً بالتحقيق في الادعاءات بأن التقارير الإخبارية المحمية بحقوق الطبع والنشر والمواد الإذاعية وغيرها من المحتويات الصحفية قد تم استخراجها أو جمعها أو استخدامها تجارياً دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي.
ومن القضايا الرئيسية الأخرى قيد المراجعة ما إذا كانت المؤسسات الإعلامية النيجيرية قد حُرمت من ترتيبات تجارية عادلة أو تعويضات كافية لاستخدام محتواها من قبل شركات التكنولوجيا العالمية.
أشارت اللجنة إلى أنها سبق أن حققت مع شركة ميتا بشأن انتهاكات مزعومة لقانون المنافسة وحماية المستهلك الفيدرالي، وحصلت على حكم قضائي في عام 2025 يقضي بتغريم الشركة 220 مليون دولار. وقد استأنفت ميتا الحكم منذ ذلك الحين.
الحملات والانتخابات
كما استشهدت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الفيدرالية بجنوب إفريقيا كمثال، مشيرة إلى أن تحقيقًا أجرته لجنة المنافسة في البلاد أسفر عن موافقة جوجل على دفع حوالي 688 مليون راند لمؤسسات الأخبار الجنوب إفريقية، أي ما يعادل حوالي 40 مليون دولار سنويًا، لمدة تتراوح بين ثلاث وخمس سنوات كتعويض عن استخدام محتواها.
