Les Nations Unies accusent l'Inde de soutenir Israël et de saper l'ordre international.

Le rapporteur spécial des Nations Unies sur les territoires a déclaré Palestine occupéeFrancesca Albanese a déclaré que l'Inde “ viole ses obligations en vertu du droit international et pourrait être tenue responsable ” en raison de ses relations continues avec Israël et de son soutien à ce pays dans le contexte de la guerre contre Gaza.

Dans un entretien accordé au journal The Hindu, Albanese a souligné que “ les responsabilités juridiques sont claires ”, insistant sur le fait que la Cour internationale de Justice a déclaré l'occupation illégale et a imposé aux États l'obligation explicite “ de ne pas commercer, de ne pas transférer d'armes et de ne pas acheter d'armes à un État accusé de maintenir une occupation illégale ”.

Elle a ajouté d'un ton péremptoire : “ Dans ce contexte, l'Inde viole ses obligations en vertu du droit international et pourrait également être tenue responsable. ”.

Obligations légales sans ambiguïté

Albanese a souligné que les obligations des pays tiers “ ne relèvent pas d’un choix ”, mais constituent une obligation juridique directe, notant que la gravité de la situation est aggravée “ dans le contexte d’un génocide actuellement examiné par la Cour internationale de Justice ”.

Elle a également souligné que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est “ accusé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité ”, ce qui rend tout soutien à son égard “ potentiellement susceptible de faire l’objet de poursuites judiciaires ”.

Elle a déclaré clairement : “ Les pays qui soutiennent Israël d'une manière qui nuit aux Palestiniens pourraient faire l'objet d'un examen juridique et, dans certaines circonstances, être tenus responsables. ”.

Accusations directes concernant les armes

Concernant l'Inde, Albanese a fait référence à des rapports indiquant la poursuite des exportations composantes militaires À Israël, il est dit que “ fournir des armes ou toute forme de soutien contribue à perpétuer cette situation illégale ”.

Des reportages, notamment ceux d'Al Jazeera, ont indiqué que des entreprises indiennes ont continué à exporter des missiles, des explosifs et des composants militaires pendant la guerre.

Néanmoins, la Cour suprême indienne a rejeté une requête visant à stopper ces exportations, une décision qui, selon les critiques, confirme la poursuite de cette tendance.

Une critique radicale du rôle indien

Dans une analyse qui dépasse le cadre du droit pour aborder la politique et l'histoire, Albanese a déclaré : “ L'Inde et Israël, ou la Palestine historique, ont en commun le fait que leur formation a été influencée par le colonialisme britannique. ”.

Elle a ajouté : “ Tous deux sont issus du colonialisme britannique. Israël a été créé au sein de la Palestine durant cette période, et aujourd’hui, il est membre des Nations Unies et doit agir en conséquence. L’Inde aussi. ”.

Mais elle est revenue sur ses propos, d'un ton très critique : “ Il me semble que l'Inde et Israël contribuent aujourd'hui à l'érosion de l'ordre international que nos ancêtres ont patiemment construit. ”.

“ Un effondrement systématique de l’ordre international ”

Albanese a élargi ses critiques pour inclure ce qu'elle a décrit comme la dérive du système international vers “ l'illégitimité ”, affirmant que des personnalités comme Donald Trump et Netanyahu “ font pression sur le système, poussant à rendre l'anarchie si répandue et systématique qu'elle est devenue contagieuse ”.

Elle a également souligné que “ la responsabilité ne se limite pas aux États ”, ajoutant : “ La responsabilité pénale incombe également aux individus qui autorisent ou approuvent de telles politiques. ”.

Elle a évoqué des actions en justice intentées dans des pays comme l'Italie contre des responsables gouvernementaux pour leur soutien à Israël.

Une responsabilité morale qui n'est “ pas moins grave ”

Albanese a souligné qu“” il existe une responsabilité non moins grave que la responsabilité légale : la responsabilité morale “, considérant la position actuelle de l’Inde comme ” préoccupante » compte tenu de son histoire de résistance au colonialisme.

Elle a déclaré sans ambages : “ Il semble y avoir une trahison de ce passé dans l’association de l’Inde avec Israël ”, ajoutant que ses dirigeants “ ont choisi de se ranger du côté opposé ”.

Rapport de l'ONU : “ Un environnement de torture systématique ”

Dans son dernier rapport au Conseil des droits de l'homme, intitulé “ Torture et génocide ”, Albanese conclut qu'Israël pratique la “ torture systématique ” contre les Palestiniens depuis octobre 2023.

Elle a décrit Gaza comme un “ vaste camp de torture ”, affirmant que les autorités israéliennes “ ont mis en place un environnement de torture visant à briser toute résistance, toute dignité et toute résilience ”.

Le rapport a documenté plus de 18 500 arrestations, dont environ 1 500 enfants, et plus de 4 000 disparitions forcées, ainsi que l'utilisation de technologies de surveillance telles que la reconnaissance faciale et les drones pour imposer un “ climat de peur permanent ”.

Il a également évoqué la torture de plus de 50 employés de l'UNRWA, le ciblage de médecins, de journalistes et de militants, ainsi que des accusations de collusion entre des médecins de prison pour falsifier des dossiers médicaux.

Vers une responsabilité internationale ?

Albanese a conclu que “ l’ampleur et la nature de ces actes, y compris ceux commis en dehors des centres de détention, atteignent le seuil du génocide ”, dans le contexte d’un système plus large d’apartheid et de colonialisme de peuplement.

Face à cela, la question reste ouverte : ces avertissements se transformeront-ils en voies juridiques concrètes qui affecteront les pays qui les soutiennent, notamment l’Inde, ou le système international – comme le décrit Albanese – continuera-t-il de se dégrader davantage ?