Écrit par : Badr Ahmed

L'ambassadeur Dr. a confirmé.Namira NajmUn expert en droit international et en migration, et directeur de l'Observatoire africain des migrations auprès de l'Union africaine, a déclaré que les données précises suivies par l'Observatoire démontrent la fausseté des discours négatifs diffusés par les médias occidentaux, soulignant que la plupart des Africains ne quittent pas leur continent, mais restent à l'intérieur des frontières de leur pays ou migrent à l'intérieur même du continent africain.

Lors de son passage dans l'émission Talk Africa diffusée sur China Global Television Network (CGTN Africa) et intitulée “ S'attaquer aux causes profondes de la migration illégale en Afrique ”, Najm a expliqué que les chiffres circulant dans les médias concernant la migration irrégulière ne représentent qu'une infime partie de la réalité. En effet, les données réelles indiquent qu'entre 751 000 et 801 000 Africains se déplacent à l'intérieur des frontières du continent, tandis que le pourcentage restant se répartit à l'extérieur de celui-ci entre demandeurs d'asile, migration régulière et migration irrégulière.

 L’Europe gère l’immigration avec une mentalité inhumaine axée sur la sécurité.

L'ambassadrice a exprimé sa profonde inquiétude face au nombre très élevé de morts dans la région de la Méditerranée centrale, révélant que le premier trimestre de cette année avait enregistré entre 750 et 1 000 morts et disparus, ce qu'elle a qualifié de nombre très important et alarmant en un seul trimestre par rapport aux chiffres de 2025.

Concernant les facteurs et les forces qui contraignent les migrants à quitter leur foyer, le directeur de l'Observatoire africain a placé les guerres au premier plan, déclarant : “ Bien sûr, la première et principale raison des migrations est le conflit. À l'heure actuelle, 23 conflits armés sont en cours en Afrique, et c'est le principal moteur des migrations. ”

Najm a ajouté que le deuxième facteur est la “ migration climatique ”, où la crise du changement climatique entraîne de nombreux cas de déplacement et de migration, en plus d'autres motifs tels que la pauvreté et la recherche de meilleures conditions de vie à travers ce que l'on appelle les “ migrants économiques ”.

Elle a noté que les plus grands nombres de personnes déplacées se concentrent dans les régions d'Afrique de l'Est et d'Afrique centrale en raison des conflits en cours, notamment celui au Soudan, ainsi que de la propagation du terrorisme et d'autres facteurs dans la région du Sahel qui en font le continent présentant les taux de migration les plus élevés.

Réagissant à la récente décision de l’Espagne de régulariser le statut de plus de 500 000 migrants, Najm a exclu la possibilité que cela contribue à modifier les politiques strictes émanant de Bruxelles, expliquant que la politique unifiée d’asile et de migration adoptée par l’Union européenne n’est pas cohérente avec ce que l’Espagne a fait.

Najm a critiqué l'approche européenne sur cette question, déclarant : ‘ Ils tentent de faire ce que nous appelons ’externaliser les frontières”, en nous refilant le problème. C'est un facteur qui aborde la question de l'immigration d'un point de vue purement sécuritaire et policier, et non comme un enjeu humanitaire et social. »

Dans un autre registre, l'ambassadeur a décrit la position européenne générale comme étant déconnectée de la réalité démographique, déclarant : ” L'Espagne a réagi en tenant compte de la réalité ; de nombreux pays européens nient qu'ils souffrent du vieillissement de leur population, qu'ils ont besoin de main-d'œuvre et que les jeunes doivent prendre soin de leurs aînés. Nous sommes un continent jeune. ”

Najm a ensuite expliqué l'immense différence démographique, soulignant que d'ici 2050, un adulte en âge de travailler sur trois sera africain, faisant de ce continent la principale source mondiale de ressources humaines. Elle a fait remarquer que cette réalité se heurte aux calculs politiques en Europe, où les partis d'extrême droite instrumentalisent cette question et exercent des pressions politiques sur les gouvernements qui accordent la citoyenneté ou régularisent le statut d'un grand nombre d'immigrants, alors même que les chiffres et les besoins économiques ne justifient pas leurs affirmations.

La directrice de l'Observatoire africain des migrations a conclu son intervention en présentant une vision claire des mesures concrètes que les gouvernements africains doivent prendre pour s'attaquer aux causes profondes des migrations forcées et créer de réelles perspectives dans leurs pays d'origine. Elle a placé “ Faire taire les armes ” au premier rang des priorités absolues, car les conflits sont la principale cause des déplacements de population sous toutes leurs formes, qu'il s'agisse de migration ou de demandes d'asile.

Quant au deuxième point, il a été défini comme un “ développement indépendant ”, appelant à trouver d’autres moyens de développement et à ne pas dépendre de sources extérieures, et à transformer les slogans en actions en activant la “ coopération entre les pays du Sud ” et en tirant des leçons des expériences des autres.

Najm a souligné que l’engagement des pays envers le programme de développement de l’Union africaine à l’horizon 2063 fera une énorme différence, notamment avec la “ prise de conscience ” actuelle concernant les minéraux africains et la nécessité de créer localement de la valeur ajoutée et des chaînes de valeur, au lieu de laisser ces ressources aux investisseurs étrangers.

Elle a salué les modèles d'investissement étrangers actuels, tels que les raffineries construites par le groupe Dangote au Nigéria et les tentatives de les reproduire dans d'autres pays, soulignant : “ Au lieu de sous-traiter ces tâches à des entités situées hors du continent, si nous avons d'importants investisseurs africains opérant sur le continent, cela fera une différence pour notre développement. ”.

L’ambassadrice Namira Najm a conclu son discours en soulignant que l’avenir du développement en Afrique devait reposer sur l’autonomie et la promotion des investissements africains sur le continent, plutôt que de “ courir après des agendas extérieurs qui n’ont pas apporté les bénéfices escomptés depuis l’indépendance du continent ”.