Indemnisation de 4,7 milliards de francs CFA pour les victimes de Hassan Abdel Aziz au Mali
Indemnisation des victimes de Tombouctou par l'ONU après des exactions généralisées
Écrit par : Mohammed Omran
Le cas des victimes d'exactions à Tombouctou est l'un des plus marquants, illustrant l'ampleur des souffrances humaines endurées dans la ville durant la période de troubles armés dans le nord du Mali. Cour pénale internationaleLa valeur de l'indemnisation due aux victimes des crimes attribués à l'accusé Al-Hassan dans la ville de Tombouctou est de 7,25 millions d'euros, soit environ 4,755 milliards de francs africains, selon le taux de change adopté par le tribunal.
Indemnisation des victimes de Tombouctou par l'ONU après des exactions généralisées
Les enquêtes ont révélé que des milliers de civils ont été victimes de graves violations, notamment de torture, de traitements cruels et de persécution, avec de profondes conséquences sociales et psychologiques qui perdurent encore aujourd'hui.
Cette affaire s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par la justice internationale pour réparer le préjudice causé aux victimes, tenir les responsables pour compte et veiller à ce que de telles violations ne se reproduisent plus à l'avenir.
La décision a été rendue le 28 avril et sa version française officielle a été enregistrée le 11 juin.
La dixième chambre de première instance estime qu'environ 65 202 victimes, directement ou indirectement, sont éligibles à ces indemnisations liées aux crimes commis à Tombouctou.
Les réparations sont principalement collectives et communautaires, avec une indemnisation individuelle limitée accordée à certaines victimes ayant subi des préjudices physiques ou psychologiques. Ces réparations privilégient la réadaptation, les gestes symboliques et la réparation morale.
Hassan Ag Abdoul Aziz Ag Mohamed Ag Mahmoud a été reconnu coupable le 26 juin 2024 de trois crimes contre l'humanité et de cinq crimes de guerre commis à Tombouctou entre avril 2012 et janvier 2013, et condamné le 20 novembre 2024 à dix ans de prison.
Les crimes qui lui sont imputés comprennent la torture, les traitements cruels, les violations flagrantes de la dignité humaine, les mutilations, les exécutions extrajudiciaires et la persécution religieuse, le tout dans le cadre de ses fonctions au sein de la police islamique mise en place pendant la période où la ville était contrôlée par des groupes armés.
La décision stipule que l'indemnisation ne couvre pas tous les dommages infligés à la ville de Tombouctou pendant la période d'occupation, mais se limite aux crimes pour lesquels l'accusé a été condamné, excluant tout autre acte non couvert par la décision malgré son impact sur la population.
Cependant, la viabilité financière de ces indemnisations demeure incertaine, le tribunal ayant conclu à l'insolvabilité du défendeur. Le Fonds d'aide aux victimes devrait élaborer un plan de mise en œuvre et mobiliser les ressources nécessaires pour assurer le versement des indemnisations.
Cette affaire fait suite à celle d'Ahmad al-Faqi al-Mahdi, le premier accusé malien à être jugé devant la Cour pénale internationale, qui a été reconnu coupable en 2016 et condamné à neuf ans de prison pour destruction de sites religieux et historiques à Tombouctou, notamment des sanctuaires et la porte de la mosquée Sidi Yahya.
Dans ce cas, l'indemnisation s'élevait à 2,7 millions d'euros (environ 1,771 milliard de francs CFA) et était principalement liée à la destruction du patrimoine culturel et aux dommages économiques et moraux subis par les habitants de la ville.
Quant à l’affaire Hassan, elle se concentre sur les violations directes commises contre des individus et les conséquences de l’ordre social imposé pendant la période d’occupation, tandis que les deux affaires réunies reflètent différentes dimensions des dommages infligés à la ville de Tombouctou, entre la destruction du patrimoine et les atteintes portées à la population.
