La Banque centrale du Nigéria confirme l'ouverture de comptes en devises étrangères pour le Conseil présidentiel de promotion des investissements étrangers
Simultanément à l'interrogatoire de " Jabajabiamia " par l'agence anti-corruption
Nigéria – Boubacar Sani
La Banque centrale du Nigeria a confirmé avoir ouvert deux comptes en devises étrangères, l'un en dollars américains et l'autre en livres sterling, pour le compte du controversé Conseil présidentiel de promotion des investissements étrangers (PFIPC), alors même que cet organisme fait actuellement l'objet d'une importante enquête pour fraude.
Cette révélation a eu lieu lors d'une audition publique organisée par une commission spéciale de la Chambre des représentants chargée d'enquêter sur l'existence et les activités du conseil susmentionné (PFIPC), au cours de laquelle la banque centrale a expliqué que les comptes avaient été créés sur la base d'une directive du Bureau du contrôleur général de la Fédération.
Selon la Banque centrale, bien que les procédures d'ouverture de compte aient été menées à bien, ces comptes n'ont jamais été activés faute d'autorisation pour les signataires autorisés ou les cartes d'autorisation ; la banque a souligné que les comptes sont restés inactifs, avec un solde nul et sans aucune transaction financière depuis leur création.
Cela contredit les affirmations du comptable général du syndicat.
Ces informations contredisent les déclarations précédentes du comptable général de la Fédération, qui avait affirmé qu'aucun compte n'avait été ouvert au nom de ce conseil (PFIPC).
La séance a également révélé de nouvelles incohérences après que la cheffe de la fonction publique fédérale, Dede Walson-Jack, a déclaré que son bureau n'avait attribué aucun espace de bureau au conseil ; elle a expliqué que l'adresse associée au conseil appartenait au Bureau du secrétaire du gouvernement fédéral (OSGF), tout en confirmant qu'aucun membre du personnel n'avait été nommé ou approuvé pour l'emploi de personnel au profit de l'organisme.
Le responsable a néanmoins reconnu que le conseil avait obtenu une autorisation structurelle pour 314 emplois après la soumission de documents lors du processus budgétaire de la main-d'œuvre de 2025, ajoutant que Patricia Akhigbe – qui avait soumis ces documents – avait par la suite été convoquée pour être interrogée par la police.
À l'issue de la séance, le comité a ordonné à plusieurs hauts fonctionnaires du gouvernement – dont le secrétaire du gouvernement fédéral, l'inspecteur général de la police, les ministres des finances, de la justice, des affaires étrangères et du budget, ainsi que le comptable général – de comparaître devant lui pour des investigations complémentaires.
Interrogatoire de Jabagabiamia
Par ailleurs, la Commission indépendante de lutte contre la corruption et les infractions connexes (ICPC) a interrogé lundi le chef de cabinet de la présidence, Femi Gbagabiamya, au sujet du scandale lié à la PFIPC. Selon son conseiller juridique, Getty Ogoni, M. Gbagabiamya s'est conformé à la convocation de la commission, a témoigné et a répondu aux questions avant de reprendre ses fonctions.
La Commission indépendante sur les pratiques de corruption (ICPC) a déclaré que le chef de cabinet avait volontairement fourni des informations pour aider les enquêteurs, suite à la directive de la présidente Paula Tinubu de mener une enquête approfondie sur l'agence présumée, qui est soupçonnée d'être fausse.
Jabagabiamila porte plainte pour diffamation
Par ailleurs, Gbagabiamila a intenté une action en diffamation contre Ademi, promoteur du projet PFIPC, réclamant 15 milliards de nairas de dommages et intérêts. Il l'accuse d'avoir sollicité des commissions illicites sur la subvention initialement prévue pour le lancement de l'agence. Le chef de cabinet exige des dommages et intérêts, des excuses publiques et la rétractation des allégations.
Ademi, récemment arrêté pour défaut de comparution, a nié avoir rencontré Gbajabiamila en personne, affirmant que ses démarches se limitaient à inciter les responsables à inclure le conseil dans le budget national. Ses déclarations n'ont pas été vérifiées de manière indépendante et le Bureau du budget n'a pas encore publié de réponse.
Cette affaire a suscité des réactions mitigées de la part des partis d'opposition ; certains ont réclamé une enquête publique transparente, tandis que d'autres ont demandé à Gbagbajamila de démissionner temporairement jusqu'à la fin des enquêtes.
L'affaire devrait se poursuivre, l'Assemblée nationale intensifiant ses investigations, et Ademi doit comparaître de nouveau devant le tribunal plus tard ce mois-ci, ainsi que deux autres suspects toujours en fuite.



