Dans son interview avec Zoom Africa, l'ambassadeur Mohamed Hegazy a déclaré : ” L'Afrique est la profondeur stratégique de l'Égypte… et le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne a révélé les intentions cachées de l'Éthiopie. ”

L’ambassadeur Mohamed Hegazy, ancien ministre adjoint des Affaires étrangères, a affirmé que les relations égypto-africaines reposent sur une longue histoire de soutien politique, militaire et au développement, soulignant que la sécurité et la stabilité du continent font partie intégrante de la sécurité nationale égyptienne.

Dans une interview exclusive accordée à Zoom Africa News, il a expliqué que l'Égypte a été et reste un partenaire clé dans le soutien aux mouvements de libération africains et qu'elle mène des efforts pour promouvoir le développement et l'intégration économique au sein du continent, tout en mettant en garde contre la féroce concurrence internationale autour des ressources de l'Afrique et les tentatives d'utiliser l'eau comme tactique de pression politique, notamment dans le dossier du barrage de la Renaissance éthiopienne.

Au texte du dialogue

 Comment percevez-vous la nature des relations égypto-africaines ?

Les relations égypto-africaines sont des relations stratégiques fondées sur la conviction profonde que la coopération avec les pays africains est une nécessité dictée par l'unité de destin et l'histoire commune. L'Égypte a soutenu tous les mouvements de libération nationale en Afrique, et Le Caire fut véritablement la capitale de la lutte africaine.

L’Égypte a également apporté d’importantes contributions économiques et au développement, partant du principe que le véritable combat de l’Afrique est un combat pour la vie et le développement, et c’est pourquoi elle s’est toujours tenue aux côtés du continent, considérant sa sécurité et sa stabilité comme faisant partie intégrante de la sécurité nationale égyptienne.

Le défunt dirigeant Gamal Abdel Nasser a compris très tôt que l'indépendance des pays africains et leur libération du colonialisme constituaient un pilier fondamental pour consolider la révolution égyptienne et contrer les interventions étrangères qui avaient nui au continent pendant des décennies.

Suite aux vagues d'indépendance des années 1950 et 1960, l'Égypte a joué un rôle central dans l'expression de la position africaine au sein des instances internationales et a mené des efforts de libération nationale et de développement global.

 Quelle est l'importance de l'Afrique pour l'Égypte à l'heure actuelle ?

L’Afrique représente la sphère d’influence naturelle de l’Égypte, que ce soit sur le plan politique, économique ou du développement.

Le continent possède d'énormes richesses minières, d'immenses marchés et une main-d'œuvre jeune et productive, ce qui ouvre de vastes perspectives aux exportations égyptiennes et offre aux entreprises égyptiennes de formidables opportunités d'expansion.

Les projets égyptiens commencent à susciter un intérêt considérable en Afrique, notamment le projet de barrage Julius Nyerere en Tanzanie, qui a coûté environ 3 milliards de dollars et témoigne de l'importance de la présence économique et des investissements égyptiens sur le continent.

 Comment renforcer l'intégration entre l'Égypte et les pays africains ?

Les liens avec l'Afrique doivent être multidimensionnels, que ce soit par le biais des infrastructures, des réseaux routiers ou de l'interconnexion électrique et énergétique.

L'Égypte est propriétaire de la centrale nucléaire de Dabaa et s'efforce de renforcer son interconnexion électrique avec les pays voisins du sud, qu'il s'agisse du Soudan, de l'Éthiopie ou de l'Afrique de l'Est et de l'Ouest.

De plus, les projets routiers transversaux reliant les pays du Sahel aux ports méditerranéens, ainsi que les projets de transport fluvial, contribueront tous à renforcer le commerce, les investissements et l'intégration économique entre l'Égypte et ses voisins africains.

Comment évaluez-vous le rôle de la diplomatie égyptienne en Afrique ?

L’État manifeste un intérêt clair, et le président Abdel Fattah al-Sisi une préoccupation directe, à maintenir le dialogue avec les dirigeants africains, que ce soit par le biais de visites mutuelles ou d’initiatives liées à la résolution des conflits.

La présidence égyptienne de l’Union africaine en 2019 a marqué une étape importante, témoignant d’une forte impulsion en faveur du projet de Zone de libre-échange continentale africaine, un projet qui représente le rêve des pères fondateurs du continent, tels que Gamal Abdel Nasser, Kwame Nkrumah, Julius Nyerere et Nelson Mandela, qui rêvaient d’une Afrique économiquement et socialement unie.

Quels sont les principaux défis auxquels est confronté le continent africain ?

L'Afrique possède d'énormes ressources naturelles, ce qui en a fait un terrain de compétition internationale intense.

Certaines puissances misent sur l'investissement et le commerce, tandis que d'autres ont recours à des outils plus dangereux, comme le soutien aux coups d'État ou la modification des systèmes politiques, ce qui engendre des troubles qui menacent la stabilité du continent.

Le continent possède d'immenses réserves d'or, de diamants et de minéraux rares, et c'est pourquoi la lutte internationale pour leur contrôle s'est poursuivie de l'époque coloniale à nos jours.

C’est pourquoi l’Égypte prône toujours le recours aux propres capacités du continent et la réalisation du développement de l’intérieur.

Comment voyez-vous l'avenir de la coopération dans le bassin du Nil ?

Le bassin du Nil représente un écosystème unique et doit être préservé de toute ingérence politique ou action unilatérale, comme la construction de barrages géants sans coordination avec les pays situés en aval.

Le fleuve recèle un potentiel énorme pour parvenir à un développement partagé entre tous les États riverains, mais cela nécessite une coopération et le respect du droit international.

Nous saluons les initiatives africaines actuelles, en particulier celles menées par l'Ouganda et le Soudan du Sud, visant à relancer la coopération dans le cadre de l'Initiative du bassin du Nil.

L’Égypte a toujours été l’un des pays les plus favorables à cette initiative, mais le différend porte sur la nécessité de respecter les droits historiques et les usages actuels de l’eau.

Aucun État ne devrait être autorisé à imposer sa volonté aux autres États, car cela viole les règles du droit international.

Comment évaluez-vous la position de l'Éthiopie dans les négociations sur le barrage de la Renaissance ?

Malheureusement, l'Éthiopie est entrée dans les négociations dès le départ avec des intentions floues.

Entre octobre 2019 et février 2020, un accord a été conclu après six mois de négociations, et le ministre égyptien des Affaires étrangères de l'époque, Sameh Shoukry, s'est rendu à Washington pour parapher l'accord.

Mais la délégation éthiopienne n'a pas assisté à la cérémonie de signature, ce qui confirme qu'Addis-Abeba ne cherche qu'à servir ses propres intérêts au détriment des droits des autres.

La rencontre entre le président Abdel Fattah al-Sisi et le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a également été marquée par un accord visant à finaliser les négociations, mais la partie éthiopienne n'a pas respecté les termes de cet accord.

Le problème ne se limite pas au remplissage du barrage, mais concerne également les règles de remplissage et d'exploitation, notamment pendant les années de sécheresse, car le non-respect de ces règles menace la sécurité hydrique des pays situés en aval, l'Égypte et le Soudan.

Le président américain Donald Trump a évoqué le financement du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne. Pensez-vous que les États-Unis ont instrumentalisé cette question pour faire pression sur l'Égypte ?

L’Égypte représente un pilier essentiel de la stratégie américaine, mais l’utilisation de l’eau comme tactique de pression politique n’est pas nouvelle ; l’histoire a été témoin de nombreuses tentatives en ce sens.

Suite à l’assassinat de Sir Lee Stack en 1924, la Grande-Bretagne proposa un projet agricole au Soudan qui réduirait la part des eaux du Nil revenant à l’Égypte, ce qui aboutit plus tard à l’accord de 1929.

Le Bureau américain de la mise en valeur des terres, sous la présidence de Gamal Abdel Nasser, a également proposé plusieurs projets de barrages sur le Nil, dont celui qui a ensuite évolué pour devenir le barrage de la Renaissance, mais avec une capacité de stockage qui ne dépassait pas 14 milliards de mètres cubes, et non 74 milliards comme c'est le cas aujourd'hui.

Sous la présidence de Sadate, l'Union soviétique proposa de construire des milliers de petits barrages sur le Nil.

Par conséquent, je n’exclus pas l’existence de pressions liées à l’eau, mais l’Égypte a géré la crise grâce à une médiation américaine et émiratie, et a cherché à parvenir à une solution qui préserve les droits de chacun et épargne à la région toute escalade.

Comment percevez-vous le concept de sécurité nationale égyptienne ?

La sécurité nationale égyptienne ne se limite pas à la protection des frontières géographiques, mais s'étend à ce que l'on appelle les ” frontières de la sécurité nationale ”.

C’est pourquoi, lors de sa rencontre avec le président somalien, le président Abdel Fattah al-Sisi a souligné que la présence égyptienne dans le pays s’inscrivait dans le cadre de la protection de la sécurité nationale.

Il en va de même pour la Libye et le Soudan, qui constituent un prolongement direct de la sécurité égyptienne. C’est pourquoi les dirigeants politiques ont fixé des lignes rouges claires afin de préserver la sécurité et la stabilité de ces deux pays, considérant que leur stabilité est indissociable de celle de l’Égypte.